動物與人道

 

 

可憐的熊    19937     亞視週刊

 

前些日子我在亞視某個「乜都有」節目看到內地養熊取膽汁的情況﹐令我大感震驚。

 

他們把一隻一隻熊分開鎖在室內的鐵籠裏﹐每個籠的體積細小到令隻熊無可能轉動身軀﹐只能伏在裏面﹐然後每個月養熊的人會施手術用膠管插入熊的體內吸取其膽汁。看到那些熊沒有任何戶外活動﹐無助地困在小籠內﹐我心裏實在難受極了﹐而節目主持人王瑋﹐也無法保持這個節目慣常的輕鬆語調﹐流露出於心不忍的表情。

 

前兩天我在某早報讀到一則新聞﹐某個保護動物的國際組織亦關注到這些熊農場的情況﹐並向新華社提出抗議﹐而他們更發覺這些被飼養的熊很多已斷了一掌﹐給人砍去賣了。

 

我不反對人類在有需要時宰殺動物﹐反正遲早大家都要死﹐但我絕不饒恕人類讓其他生物受到不必要的痛苦地生存。如果你要熊掌、熊膽汁賺錢﹐乾脆把熊殺掉好了﹐請不要將牠們求生不得求死不能地困在那個小鐵籠內﹐去等待人類每月向牠們施手術取膽汁。

 

 

 

 

另類善事         19971        凸週刊

 

我從沒想過有一日我會稱讚那些推委、預委、籌委﹐因為我總覺得他們大部分(特別是那些轉軑的)﹐都是打著愛國旗號﹐從中沽名釣譽﹐牟取個人利益。

 

然後﹐我讀到這段新聞﹕朱幼麟最近捐出在國內的一塊土地﹐用作飼養從熊農場「解放」、「拯救」出來的熊﹐令到我必須向朱先生致敬。

 

我之前已聽聞國內不少熊農場的慘無人道﹐將一隻隻熊從小就鎖在一個細小的木籠內。那個籠細到連四肢都動彈不得﹐然他們就任由人用膠管去吸取膽汁﹔有些甚至連手掌也被斬下賣給飯店。這些情況不單止有刊物圖文並茂報道﹐甚至連電視甚麼睇真D、追擊也播映過。目睹一隻隻本來應在大自然無憂無慮生活的熊被人類虐待至此﹐不見天日﹐無法做任何活動的慘況﹐簡直叫人不寒而慄。仰首問蒼天﹕人類為何可以殘酷至此﹗

 

最叫人心痛的是﹐我看不到任何希望可以拯救到這些每一分鐘都活在苦楚中的動物﹐國內官官相惠﹐賺錢至上﹐稍有抗議﹐就換來一句「人民都未溫飽﹐還管甚麼動物﹐談甚麼人道」﹐加上中央鞭長莫及﹐要管要改治的地方多不勝數﹐幾時才輪到這些熊﹗

 

所以當我看到這則「救熊」新聞﹐不禁喜出望外﹐以前悲觀的心態也有所改變。我不知道國際愛護動物基金 (IFAW) 及朱幼麟花了多少工夫才行出這第一步﹐但有這第一步已不簡單。更重要的是﹐我絕對相信朱幼麟的誠意﹔「救熊」從不是熱門國策﹐亦非中央大氣候。如果先生要出位或擦鞋﹐他大可以做些門面工夫﹐選擇些更討好、安全的善事﹐扶扶貧、救救災﹐而不會走這條分分鐘得罪很多人的路。

 

今次他們救了四、五隻熊﹐但國內據稱仍有千千萬萬的熊困在這些農場﹐等待救援。IFAW朱幼麟先生﹐請不要停下來﹐希望繼續聽到你們傳來的好消息。

 

By the way﹐朱幼麟是甚麼委﹖預委﹖籌委﹖推委﹖抑或是所有委﹖

 

 

 

 

不野生動物園         199711       快報

 

這類新聞﹐似乎只有英文報才會花篇幅去報道。

 

話說深圳有個野生動物園﹐因生意不景﹐為吸引更多遊客﹐增加收入﹐最近出了些新噱頭﹐包括安排兩隻馬搏鬥﹐打至遍體鱗傷﹐另又有由馴獸師拖著穿上人服的熊出來表演各種動作。如果野生動物園的原意是將動物從獸籠裡解放出來﹐讓人在觀賞之餘﹐牠們又可以在較接近自然的環境下生長﹐未嘗不是在可想像範圍內處理「動物園」這個矛盾之最人道方法﹐亦是全世界各地動物園發展的新趨向﹐我很高興看到中國好像也注意到這個潮流﹐不甘後人經營了些野生動物園﹐但他們可有認同其背後的精神﹖

 

如果野生、BORN FREE 亦是他們的哲學和原則﹐為甚麼那末容易就背棄﹐即使為了生意要動物表演﹐可否不要那麼殘忍﹖報載他們是用隻雌馬去挑逗兩隻雄馬作生死鬥的﹐據稱很多小朋友還看到拍爛手掌﹐這會不會助長孩子兇狠的性格﹖

 

上一篇:1998 大時代來臨

下一篇:1998 何必去告密