宋懷桂 - 時尚教母?                                                           2023年12月                          Facebook/IG

我收到Sevva公布結業的截圖後也有轉發給一些朋友，其中一個在她筆名塵翎的明報專欄回應她的感想，文中她稱這間中環地標餐廳的主人郭志怡是「藍血人」，在香港的context是正確的，至於她是否是另一種藍，我真的不敢想，更不願查證，我真已受不到再多一次失望的打擊。

作者最後提到郭小姐的姊姊郭志清Joyce Ma，說「她的故事，才是那個博物館要展覽的文化脈落，更勝某位北京時尚教母」。

讓我說白些:「那個」博物館是M+，「某位」北京時尚教母是宋懷桂。

讀完這篇文我忽然明白為什麼我潛意識一直抗拒看這個時尚教母展覽，宋懷桂怎會被冠上「時尚教母」之名？我和宋女士也算認識，多年前在《號外》寫過訪問她的長文，她多次來港都有相約飯聚，更曾專程飛去北京報導她參與籌劃的中國首個法國時裝(Pierre Cardin)天橋show，但宋是時尚教母嗎？以我對她的認識，我完全不覺得她對時裝有什麼興趣，更說不上有什麼研究和心得了。可能她在北京脈絡廣，Cardin搭上中國關係後，就派她往北京主理Cardin集團旗下的Maxim's法式高級餐廳，我上北京時曾去過那間餐廳探望她，說到「時尚」，只不過餐廳 (規定?) 要她穿上老闆的作品罷了，和名店的sales身穿該店品牌沒有大分別。

其實我沒有貶她之意，宋懷桂可以稱被為「藝術家」(她是畫家)，或「北京社交名人」，在中國 (北京) 最初與西方時裝接軌時，她也許起過一些示範作用，但說如此就登上「教母」寶座，確實對國內很多真推廣時尚概念的人士不公道。

當然更不明白是M+為什麼舉辦這個展覽，what’s the relevance?