音樂台在那裡 1997年
Quote 1993年7月 亞視週刊
有一個純音樂的電台本來是一件好事﹐香港作為一個國際大都會早就應該有這樣一個電台。
所以近來商業電台推出「Quote」這個新電台時﹐我真有點「終於等到了」的感覺﹐不過聽過之後我還是對這個純音樂電台有不少保留。
我不是嫌它的音樂不合我口味﹐我們沒有理由要求它 DJ 的品味與自己完全相同﹐事實上﹐商台一直都強調它給予 Quote 台 DJ 很大的自由去編選歌曲。問題是﹐作為聽眾﹐我們的音樂知識不可能與職業 DJ 相比﹐所以純音樂台雖然遠比其他口水多過茶電台來得吸引﹐但當聽到一首動聽卻又不知名的好歌時﹐就懷念 DJ 的聲音了﹐起碼有人報告一下歌名、歌者﹐對聽眾來說是一件好事。
此外﹐我又不大明白商台怎麼把一個純音樂電台放在 AM 頻度﹐AM 音質差﹐和 FM 一比﹐先天已經輸晒﹐AM 只適宜播資訊性的節目﹐一講到音樂﹐非靠 FM 不可﹐所以商台這個莫名其妙的安排﹐簡直浪費了 DJ 們悉心安排、挑選心水名曲的心機。
音樂台在那裡 1997年5月 凸週刊
我真不明白﹐香港作為一個超過六百萬人口的國際大都會﹐怎連一個音樂電台也沒有﹗
我聽收音機﹐多數是在駕車時﹐早晨上班我不介意聽聽時事清談式節目﹐餘下的時間﹐如果我在車上﹐為免聽 DJ 亂講嘢﹐我多數聽 CD。最近因為 CD 機操作有點間題﹐被迫轉聽收音機﹐更發覺問題日趨嚴重﹐六個主要頻道在同一時間﹐竟然全是談話﹕不是訪問歌星﹐就是和聽眾電話聊天、玩遊數﹐又或者是兩個 DJ 在瞎扯一輪﹐甚至連最後的堡壘 —— 古典音樂台﹐也是在放莎士比亞式的播音劇﹐怎不氣壞人﹗
在美國﹐一個幾萬人口的小城市﹕自己也擁有幾個電台﹗播的音樂也分門別類﹕像 Top 40、成熟人士音樂、懷舊音樂、的士高等等。較大的城市更有爵士樂、冷門流行曲、New Age﹐琳琅滿目﹐總之你扭開收音機﹐想聽甚麼就有甚麼﹐最重要的是﹐絕大部分的電台都是以音樂為主﹐絕少廢話。
香港則剛好相反﹐主要是廢話連篇。曾經新城的金曲台、勁歌台都是以標榜多播歌﹐少說話為賣點﹔但都失敗了﹐是甚麼原因﹖是香港人真的愛聽說話﹖不習慣純音樂﹖抑或他們當時用電腦揀歌有問題﹖缺乏了個人風格﹖
其實搞一個純音樂台﹐成本應不會大﹐美國那些小鎮﹐細小電台也可以養活一個台﹐為甚麼香港不能﹖況且香港連電視也可以有 MTV 台﹐為甚麼電台偏偏不﹖
聽歌﹐特別是聽好的歌﹐絕對令人心曠神怡﹐陶冶性情﹐政府為了公眾利益﹐在發牌給電台經營時﹐也很應該硬性規定他們要撥出一些頻道去專門播放音樂﹐而且一定要 FM 頻道。
幾年前俞琤搞了一個「高水準」的純音樂台.放在 AM 播出﹐簡直搞笑﹐有幾多人聽歌要較去 AM 聽﹖不是在浪費金錢﹖浪費 DJ 的心機﹖浪費了一條頻道﹖而知音人亦得不到收益。
上一篇:1997 一味人多——真情
下一篇:1997 余慕蓮無冤可伸