The Impossible Dreams — 全民造星的復活爭議                                         202111             立場新聞

 
 
本來像《全民造星》這類選秀節目根本沒可能絕對「公平」,況且玩「公平」節目必然流於平淡,很難有soundbite引起話題,所以造聲4初選60強賽制這二選的一不要告訴我是隨機抽出來,我絕對相信是經精心計算安排出兩個實力、或形象、或背景、或年齡相近的參賽者對決來製造緊張、激烈氣氛,為大局為收視犧牲一些賽員又如何。
 
 
而選出60強的三位評判在馬拉松式疲勞轟炸的漫長過程有時分心、走漏眼、按錯掣、被鬼迷 …… 誤將水準低那位送入60強也情有可原,就當參差不齊能幫到下一輪的評判更容易作出選擇吧,至於復活不成那批就當反正被淘汰是遲早問題,現在變成提前出局便是了,唯一可惜是復活無望的落選者當中會否真的有三甲人選,可造之才呢?如果當年柳應廷都從絕處被撈回來,ViuTV或許仍有一道尚未啟動的逃生門吧。
 
今次最大的爭論,引起觀眾一片嘩然,甚至揚言罷看是其中一名導師梁祖堯「救回」的兩名賽員阿Ling和方方,不過賽制的確給予導師此「復活權」,梁祖堯運用此權自然無需向任何人負責、交代,我只想提出這個阿Ling和方方為什麼要來參選in the first place
 
 
先說阿Ling吧,我看她的出場也眼前一亮,很具台型、霸氣,演出也有水準,三十九歲四孩之母的她如果參加什麼模特兒大賽、封面小姐、或演員選拔之類,即使年近四十我絕對支持,但這樣一個「型女」明知這是個選女團比賽而仲要叉隻腳入來就要狂扣分了,叫她十七歲的女兒 (如果是女的話)來參選就差不多,怎自己披甲上陣?
 
 
說真的,不能咬定梁祖堯救她是私心,說不定是一片苦心,為收視籌謀,當年選亞姐不是有個四十八歲的宮雪花加入戰圈,轟動全城,她出場一刻將亞視的收視帶到一個新高!如今這個阿Ling會否歷史重演?宮雪花高齡選亞姐,除了引起好奇,也有鼓舞熟齡女士的正面作用,但現時這位阿Ling去選女團只會令人反感,幾廿歲人仲來爭櫈坐阻住個地球轉。
 
                                      1995年參選亞姐時的宮雪花
 
其實最完滿的劇本是她二對一時若果勝出,對鏡頭說自己已makestatement,然後宣布退選讓出寶貴席位給其他人,那就真是「光榮退選」,替這個騷頭十幾集帶來話題兼掀起個小高潮,翌日媒體媛樂版必然爭相報導,ViuTV或許馬上簽她……即使如今只能靠復活入圍,都仍可以宣布不玩下去,這樣退出就算未去到「光榮」,但起碼也算「帥氣退出」,令觀眾留下特別印象,其實梁祖堯不應深諳戲份無須多,最緊要有impact?可惜已錯失時機,現在只能繼續睇她陪班靚妹一齊癲。從介紹她的片段見到她曾拍過的時裝硬照,都幾有型,好有Vogue風,有這樣calibre的女士跑來選女團確屬荒誕,今回什麼形象都一鋪清袋了,相信到最終最尷尬是她本人。
 
至於另一個問題復活者方方,主動退賽不適宜用於她身上,我不清楚她算不算是比賽界的常客,至少她不是曾參加過去年的造星並已遭淘汰了嗎?怎再捲土重來?上回選個體不成今次連女團都殺?恨成咁確實給人很desperate的感覺。
 
 
聽聞她是個頗有名氣的舞蹈員,也許一直都覺得自己懷才不遇,deserve much more,但老實說,在娛樂圈 (或任何圈)所有沒打出名堂的藝人哪一個不覺得懷才不遇呢?塘邊鶴隨口講些啱聽鼓勵說話猛話你得嘅其實是害了當事人,反而唔怕做醜人當頭棒喝才是真正朋友。真的不是凡有才華就能成星,就算再有天時地利眷顧,最終成敗因素還是要看「觀眾緣」,方方這方面就好「蚊水」,她似是在走cool路線,但一而再參賽已與酷的本質相矛盾,所以玩cool其實已不work了,我反而覺得她是狼多於 cool,她表演時擺出的怒與火,多少令我想起櫻坂46那個女團特色,但櫻坂她們是稚女的怒,而方方則似是一種歷盡滄桑,但仍不甘心,仍深深不忿的怒,她可是入女圑撼對家炎明熹那批星夢的人選嗎?
 
我覺得選女團應要有慧眼看準參賽者的潛質,而不是只着重眼前她演出的水準,方方無疑她確有一定的實力,不過似乎她已獻盡所有,我看不到還能帶來什麼驚喜或再有什麼進步空間?我相信方方會替她的組別每個表演帶來穩定的專業水準,但她要到幾時才接受「為她人做嫁衣」的宿命呢?建議她找那部講伴唱歌手的紀錄片〈20 Feet from Stardom〉來看看,也許會釋懷些。

上一篇:2021 Here We Are

下一篇:2021 To震or not to震