床上的協議 2011 年 5 月 Metropop
任亮憲首度重返《城市論壇》
在報章讀到「維園阿哥」任亮憲終於正式被撤銷起訴。可能是由於這單風化疑案的纏擾，他已從他起家的《城市論壇》節目失蹤了一段日子，現在事件劃上了句號，他亦急不及待高調「復出」了，最近這個港台節目確實像欠缺了火花，不論是否認同任亮憲的政治立場，他是有著星級光芒的。
不過這件「案」也引起我一些個人觀感。相比從前，我們無疑是處身一個開放（包括性）的紀元，眼見各類型的酒吧、娛樂場所林立，一夜情即使沒有親身經歷過，耳濡目染也早已見怪不怪，是現時社會的普遍現象，但會不會其實愈開放就愈危險？在開放的同時，也佈滿了地雷，隨時中招？
關鍵時刻 - the morning after
在以往思想較保守的年代，婚前性行為仍是一大禁忌，一般人大都只得循規蹈矩，男女之間親密行為點到即止，有進一步需要也只得尋求其他方法（如自慰或召妓）解決，這一來一旦背上了「強姦」罪名的，反而是清清楚楚，甚麼灰色地帶根本就沒處可容。
然而在一夜情風行的現在，我們（或全世界）卻仍沿用一貫法律，對一夜情沒有清晰的定義，更不用談有甚麼監管或保障了，而在性這層面，主動、自願、半推半就、反抗、強姦都是漸進，沒有一刀切的分水嶺，很多時都是一線之差，或一念之間，對互相不太了解的一夜伴侶就更危險，很多時「反抗」會被誤讀為增加性趣味的玩意，「半推半就」就更不用說了，在電視電影我們就經常看到這些場面，已潛意識被洗腦，當作是性前奏。然而第二天醒來，一旦心情不對勁，就可以來個「反轉豬肚」，先前的反抗、半推半就分分鐘變成強姦，即使有些指控可能告不入，也夠當事人受了，但我又真的想不到有甚麼兩全其美的方法保障到雙方，難道真的要在發生性行為前先簽份協議書？
我們會否被這類廣告洗腦？
也許有些女讀者不認同這篇文章，覺得偏袒男性，我只是站在男性的角度來看男性的難處，我也很明白這實在是無法圓滿解決的死結。
當然這也是「明光社」介入宣揚禁慾的絕好時機。
上一篇：2011 廁所灰色地帶
下一篇：2011 獨唱團的及時解散
