不會太大的軟帽 —— 孫念述 1990 年 2 月 號 外
其實，在我一生人中，我未嘗真真正正的穿戴過帽子，更遑論今次要說的 Trilby，我所指的真真正正是將帽子當作是如西裝一樣，日常穿著配搭的衣服之一，而並不是偶一為之，如在假日登高 hiking 時所戴的 straw hat；又或是打壘球時說穿的日本巨人隊 sports cap。
然而，我並不是唯一一個沒有帽子文化的人。試問一個在香港土生土長的人，有沒有需要像奇勒基寶在電影裡時常要脫帽子向女士敬禮的舉止？
事實上，帽子文化和天氣有着互相影響的實際關係。在寒冷的地方要戴帽保持頭部體溫；在酷熱的地方則戴帽遮擋猛烈的陽光。至於香港這個一年只有冬夏兩個季節的島嶼，氣候通常是溫和得不需要帽子提供的實際作用。
hat or no hat?
實用的優點不受重視，帽子本來具備的另一裝飾作用也就給香港人忽視。當然，我們也得容許一些娛樂圈名利界的朋友，為了豐富視覺效果增添吸引力，而千方百計搭配出奇的款式，新穎基本兼備的帽子，但那卻是另一種姿勢了，和平常生活大抵亦脫了節。
至於我的帽子文化的啟蒙時期，則是始自兒時看到爸爸從南洋寄來的一些照片。我家自爺爺那一代便開始在南洋一帶經商，尤其是菲律賓馬來西亞等地方，爸爸亦不例外的給爺爺拉到南洋做生意。所以自小便要接受一年只可見得爸爸數星期至數月的事實。當爸爸不在港時，我便最愛翻閱他寄給媽媽的信扎包裹，除了一些匯票上的銀碼外，最吸引我的便是那些呈黃的黑白照片。
Van Gogh 很多自畫像都有戴草帽
只見照片中的爸爸總是頭戴草織的帽子，眼前架着平平的黑眼鏡，一身白色西裝與他的友人合照。雖然是微黃灰灰的色調，但仍感覺到那份陽光普照。未知是否爸爸怕光曬的關係，照片中所見的他總是不間斷的戴着草帽，他的朋友反為少見。那時年少的我更自我陶醉的相信，父親戴帽子是因為他位高權重，受人敬仰所致（粵語長片中的皇帝不全都是戴皇冠的嗎？！）現在回想當然感到滑稽，但我關於帽子的記憶最早可要溯源至那些照片了。
啟蒙過後，一直在香港長大的我亦一直與帽子沒有甚麼緣份，原因大致和實際作用有關罷。畢竟我們不是生活在二、三十年代的上海，或是倫敦紐約，帽子在那時除了實用外，更可以說是日常與西裝配襯的一部份，就如著西裝要結領帶一樣。我只記得在小學每遇風雨上學時必穿的尼龍雨帽連褸，和在大學時打壘球所載的 cap，才是我間歇性曾穿戴的帽子。
跟着畢業後開始工作，我漸漸對服裝衣飾有更大的認識，對帽子之文化亦有更多的了解。而我對 Trilby 的鍾愛便在這時開始。事實上，現在若要我真的穿戴帽子上班，Trilby 是唯一我覺得可以接受的。
Trilby 是一種淺頂軟帽。名字由來自十九世紀未二十世紀初一個法藉英國作家 George Du Maurier 的小說作品，而小說便是叫《Trilby》，亦是小說中的女主角芳名。一八九五年，這部小說被改編作舞台劇演出，當時十分哄動。一下間，《Trilby》這名字成為當時最 in 的名詞，就如《悲情城市》上映後令「悲情」二字成為 talk of the town。
Trilby 受歡迎的程度從各種商品如肥皂、雪茄等都以之命名便可見一班；甚至一些父母亦以 Trilby 為自己女兒的名字。可笑的是，小說裡的Trilby 並沒有戴任何帽子，只是當這套舞台劇受到歡迎後的同時，坊間亦有一種軟帽非常流行，人便索性將這些軟帽亦以 Trilby 相稱。
Fred Astaire 在他的歌舞電影經常戴 Top Hat
我喜歡 Trilby 的原因除了是它柔軟的質感，任你如何拿捏都不易變形外，還有它恰可的大小，戴上了不會予人太誇張的感覺。或許這便是男人和女人戴帽的分別吧。男人戴帽子主要是禮貌之舉和為了實用，所以，最重要的還是與身上其他的衣裝配襯得宜；女人戴帽很多時卻是下意識要將注意力集中在頭上，所以你可以見到有些誇張非常的大紅花帽。男人最誇張的相信只有十九世紀維多利亞時代高頂的 top hats 了。
James Dean 在電影《Giant》戴牛仔帽的畫像
Trilby 對我來說是戴帽子的一個極限，就算美國西部牛仔所帶的牛仔帽，即《奪寶奇兵》裡 Dr. Jones 的那一項，我亦嫌它帽邊太闊。只有 Trilby 那淺頂窄邊的大小最能恰到好處的與身上的服裝 blend in 又不會太搶鏡破壞整體和諧，戴牛仔帽則時常要懼怕帽邊會擦碰到他人似的。
香港人的帽子文化似乎非常貧乏，所以連帶土生土長的孫念述亦帽子的認識不深。但若要他戴一
頂帽子出街，Trilby 會是當然的選擇。
