任亮憲自討沒趣 2018年3月 立場新聞
311 立法會補選本來早已明日黃花,但有一參選人令我耿耿於懷,不吐不快,在選舉期間也極少媒體講他,就是任亮憲。
今次參加補選泛民建制兩大陣營以外,其他號稱「獨立人士」,除了常客方國珊、黃成智等,還有飛來蜢任亮憲,他們為甚麼明知不可為而為,投放拿不回的資源物力和人生最寶貴的時間,也值得參詳;方國珊過往有紀錄可查,就當她參選是常態吧,而她選後不知誰教精她加一句什麼「講唔出王國興的說話」,肯定為她捲土再來吸納不少兵家必爭的中間/游離票,那麼任亮憲又是為何而戰?
曾幾何時,多年前他曾被冠以「維園阿哥」稱號,個個星期日在〈城市論壇〉觀眾席與建制派、維園阿伯面紅耳赤對罵,我也曾為他的出現雀躍了一陣子,有撰文期盼他一日會成為民主陣營的明日之星。
今次他久違再度曝光,我見到他自稱「中間派」,忽然以「獨立人士」身份繞過泛民初選,自行直接闖入直路,心中已打了個突,他的葫蘆是賣什麼藥?打甚麼主意?本來人各有志,任何政治立場都會隨時間、時勢改變,也無可厚非,如果他等多兩年參加 2020 的立法會總選,在比例代表的框架下,我未必不投他聲稱自己「中間」、「理智」的一票,甚至含笑投,但在補選只能活一個的情況下,連取向曖昧的元老級人馬馮檢基都加入泛民初選,任亮憲卻繞過這泛民辛苦推行的機制,其非選不可的動機確實令人有想法,無論最終得到多少票,也必然分薄了中間/游離派的票源,結果誰得益?我不能不以小人之心想多了。
心痛是,比起民建聯、工聯會等打正旗號保皇黨,反覺得他們更光明磊落,選建制來做甚麼,投他們一票的選民(掌心雷或老人痴呆的不計)確實亳無懸念,起碼,求仁得仁,心安理得,做個開心快活建制人,反而一些所謂的、自詡的中間派/獨立參選人士究竟為誰辛苦為誰忙去攔截建制未必拿下游離票,我無法不想到西環。
不過照看應該不是西環落柯打叫任亮憲去馬,反更似是任亮憲試西環水溫,自動獻媚示好,以為只要能搞串個 party 就可以乘機顯示他的功能和利用價值,不過怎都好,以他今次吸票的成績,相信西環亦未必再考慮他了,他若仍有意下屆選舉再玩,大概只能自生自滅,就算獻身加入如葉劉之類的黨派,人家也未必收你,當然如果他在我區出選,經過今次我已擦亮眼睛,no way會投他一票。