貴族、名流和上流社會 2011 年 頭等艙
一個世紀前，皇國的貴族和共和國的上流社會雖然各為其主，但貴族之特殊階層永遠讓上流社會望塵莫及。百年後的今天，貴族與上流社會在表面上被視為一個階層，其實，以「名流」身份棣屬上流社會自居者，絕不是貴族！
古今中外貴族是帝皇封的，是世襲的，百年前還連地封。再有錢的人家，最多是個大戶人家，沒權沒勢。所以，中國的歷代富人都想考個功名，要不就捐個後補官來彌補欠缺的勢力和地位。
現在，世界上的貴族越來越少。許多暴發戶自認名流貴族，一般人也不懂，更不理會。在乎的人反正也就是自認或被認為是名流的一群，真正的貴族階層根本不屑。
美國每間中學每年都必然舉行 Senior Prom，可以說是學生成長一部份，亦成為很多人一生中最美好的回憶
我沒研究過「名流」和「上流社會」的來歷，但我想是從「新世界」裡產生的。這是因為以美國為首的「共和」國家，既無君主，又無歷史，它只能有一個從中產階級中昇華出來的「上流社會」 (High Society) 來取代貴族階層，挖空心思的創造一套新階級禮儀作為彌補自己來自一個由金錢堆砌的俗氣階層。由此，美國的形式化的東西特多，從中學的每班每年的舞會 (prom) 到總統就職，都是誇張的高調處理。凡是中學能畢業的都帶過方帽子！
二十一世紀的今天，「上流社會」處處有，亡了族的貴族也不少 (歐洲共和了逾百年以上的國家，如法國，大有人在堂而皇之的使用早已被取消的祖宗銜頭) ，名副其實的在位貴族，反而難找。
英國上議院 (House of Lords)
如今世界上，以大英帝國皇室最為世人矚目。近幾十年來被封的銜頭都不是世襲的。連能進上議院的爵位也只是一世而已。這些新貴能是貴族嗎? 所以，連英國的上流社會也不再是壁壘分明了。
貴族是少了，但不等於這世界上沒有「貴族情操」和商業定位的「貴族生活」。當然，「貴族情操」和商業定位的「貴族生活」是背道而馳的。
「貴族情操」是什麼？我想最容易的比喻是已故英國著名樂隊 The Beatles 成員約翰•列儂 (John Lennon) —— 搖滾史上最偉大的音樂家和詩人，和他的歌〈Imagine〉吧！他腦裡的世界沒有國界，他悲天憫地。正如革命家 Che Guevara，一個阿根廷公民，到處為其他國家的人民革命。這倆位都是受崇拜的和受尊重的萬世流芳者。
Che 與卡斯特羅，如果 Che 仍在世，不知怎樣看當今的世界？
當今的商業定位的「貴族生活」可就完全是另一回事！
商業定位的「貴族生活」與真正的貴族的過日子並不一樣，大部分的貴族已需要自己賺錢謀生，生活方式相對的被愛好和經濟能力約束住，他們也不斷的打開傳統的枷鎖，歷來為四季節湊而定的形式和社交規律漸漸的隨歲月而去。電影裡能見到的騎馬打獵情景，僕人成群的場面，也只能在螢幕上出現了。正如英女皇一家人的日常飲食習慣和她的子民無大分別。
上世紀末，我居英時，每星期都到溫莎鎮去買海鮮。海鮮店不大，單門面，但上面掛了一個頗大的有皇室徽章的「女皇陛下指定」匾 (By Appointment to Her Majesty the Queen)。明眼人一看就知道溫莎堡宮裡的海鮮由此店供應。有一天我好奇的問：「女皇陛下，她吃什麼海鮮啊？」店主說：「他們上面 (指城堡) 吃的很簡單的。你常買的蟹、龍蝦和蝦，他們都不會要的，最奢侈就吃條龍鯏魚 (Dover Sole)！」
由於一般英國的海鮮店的魚都不是游水的貨，英國女皇吃的魚非但普通，還不是新鮮的呢。
眼前這世界的「貴族生活」，如果不是廣告公司「創作」出來的，還會是什麼？
上一篇：2011 大器和小家敗氣
下一篇：2011 皇家婚禮
