推薦試看〈歎息橋〉                                                                           20205                          立場新聞

 

 

 
先前有寫過ViuTV的新劇〈嘆息橋〉是有著epic scale的「大型小品」,全劇基於兩個主要時間軸,分別是劇中主要角色的青年和中年階段,而他們在此兩個階段均由不同演員演出,本來十個演員乘二就變成二十個,眼花撩亂自然會產生混淆,很可能正是編導想要的效果,觀眾看此劇必須具耐性,特別是開頭幾集,確要花心思去梳理究竟who’s who,或許這正是觀賞此劇的樂趣。
 
例如第一集開場講一個年輕女孩在歐洲旅行的一段經歷,被一個街頭畫家趁替她畫像不為意時,其扒手拍檔偷走她背包裏的手機和金錢……跟住場景忽然轉到香港,講餐廳東主林保怡懷疑他的女友背著他可能有第三者;這兩條線真的看似大纜都扯唔埋,如果心水清,唯一線索,亦是兩節的共通點,是林保怡也有畫畫。
 
林保怡和演他年青時的陳健朗
 
此劇每一集都以其中一個角色的視點出發,同一事件會重複再出現,但轉換了角度,枝節有所差別,營造出一種「羅生門」效果。到了第二集,重心轉去那個「第三者」陳奐仁處,當中講到他以前讀大學那段時期是由另一年青演員飾演,連他母親也是有兩個演員去演,今次唯一可以串連、提示這兩個角色可能是由四個演員演繹,是陳奐仁居住的房子,從年青到中年都一個樣子沒大改變。
 
 
編導應該一開始已立心拍套非一般,另類、形式上帶實驗性的劇集,創作空間綠燈盡開,但一旦太自由anything goes時,很容易會像林鄭口中的「冇掩雞籠」,變到隨時玩大咗、過於放任兼過火位,例如很多時一場戲已演完,鏡頭明明可以cut卻仍停留多一會,如果用得恰當 (「恰當」是何其主觀!) 這些靜止時刻不是賴死唔走,而是能帶動氣氛營造出一股pensive mood。亦留意到劇中很多畫面構圖和角度都擺到甚刁鑽,非一般正常視線,例如用一道牆遮蓋大半畫面諸如此類,而現時中產家庭的巨型電視可以afford到如此嘥位的luxurywork或不work每人感受不同,我個人覺得有時確實誇大咗,有過濫和太扮嘢之嫌,但我沒反感,如果照本子辦事,行傳統拍法,一定減低出錯機會但亦肯定沒火花,只能永遠原地踏步。無疑扮嘢、作狀、過火很多時是這類「實驗」的宿命或by-product,但怎都好,始終不能排除同時亦有一絲可能能夠將作品帶到 a new frontierthe next level
 
劇中典型的構圖
 
看完十五集〈嘆息橋〉,自有它的沙石,但依然值得向看到此文的讀者推薦「試看」,起碼一次過見到一眾新秀、實力、冷門、久違及不同媒體演員濟濟一堂,好一次百花齊放的精采集體演出,對我來說唯一難頂是陳奐仁,其實他今次沒扮cute搞笑已還得神落,而且客觀看我得承認他演這個性格laid back,不爭取,永遠抱著多一事不如少一事做人宗旨的Ken,竟間中流露出一絲曖昧的內心陰暗面,是有點始料不及,也算是進步,但我真的不能接受他的樣貌去演有如此重要愛情線的角色,而且要揹兩條!接住〈嘆息橋〉十點半時段的〈Show肌〉,正就是因為他有份做主持,我一集都沒看,寧願放棄看身材。
 
我想如果陳奐仁的角色和劇中另一戲份較次要的陸駿光對掉,由陸與林保怡演此劇主要三角關係的對峙人,撇開陸駿光無可置疑的演技實力不談,兩人的外觀是很對稱,相信會令整劇更有看頭,現時他們是劇中另一三角關係的對峙人,可惜不對等的戲份有點浪費了陸駿光。
 
劇中的陸駿光
 

後記:
此劇另一演員潘燦良也可以演陳奐仁的角色,其實潘或陸都必然稱職, just anyone but for heaven's sake
 
 
閱讀連接:
- 刊在立場新聞的原文連結
 
 
相關參考:
- 嘆息橋預告 (YouTube)